趙德富委員：

您提出的市政協(xié)第四次會(huì)議第092號(hào)提案《關(guān)于盡快修建塘角山公園綠道的建議》收悉，現(xiàn)答復(fù)如下：

感謝您對(duì)我市城建工作的關(guān)心與支持，并對(duì)您提出的建議表示肯定。您提出的建議對(duì)我市補(bǔ)齊基礎(chǔ)設(shè)施短板、暢通道路循環(huán)、保障學(xué)生安全上學(xué)路徑具有重要促進(jìn)作用，我們完成贊同并積極推進(jìn)相關(guān)工作。

為了做好提案辦理工作，我司已分別于5月21日、23日、28日征求市城管執(zhí)法委、市資建局、咸安區(qū)的會(huì)辦意見，0并委托市國(guó)土空間規(guī)劃研究院進(jìn)行規(guī)劃方案設(shè)計(jì)。于7月15日、17日、18日組織對(duì)該區(qū)域與周邊地區(qū)進(jìn)行調(diào)研、航拍及測(cè)繪工作，完成規(guī)劃設(shè)計(jì)方案。

一、基本情況

該項(xiàng)目主要為解決香城學(xué)校上學(xué)路難問題。香城學(xué)校主入口位于茶花北路，北側(cè)通過塘角路介入泉都大道，南側(cè)為

因涉及房屋過多，權(quán)屬情況復(fù)雜，征地拆遷困難，未能完全打通，僅通過3-5米的老舊道路穿過眾多住戶接入馬柏大道。香城學(xué)校的學(xué)生多數(shù)為老煙廠、老化纖廠及城中村肖橋片區(qū)等處，學(xué)生上學(xué)只能穿行老舊街區(qū)，高峰時(shí)期人車混雜、交通擁堵，存在安全隱患。

二、項(xiàng)目方案分析

根據(jù)實(shí)地調(diào)研和測(cè)繪數(shù)據(jù)，結(jié)合上位規(guī)劃，現(xiàn)提出兩個(gè)建設(shè)方案。

方案一（A-B-C段）：起于香城學(xué)校東門、止于220KV塘角變南門，接入現(xiàn)有二十二萬伏路連通馬柏大道，遠(yuǎn)期可接入規(guī)劃的緯四路連通泉都大道。道路長(zhǎng)度約600米，遠(yuǎn)期道路紅線寬度控制為20米，近期建設(shè)實(shí)施7米，道路工程建設(shè)工程費(fèi)用約210萬元。涉及拆遷5棟建筑（建筑面積約3045平方米），拆遷補(bǔ)償費(fèi)用約1096.2萬元。該方案綜合費(fèi)用約1306萬元（詳見圖1）。

方案二（A-B-D）段：起于香城學(xué)校東門，止于恒豐紙業(yè)西側(cè)，穿過楓林綠洲地塊接入現(xiàn)有寧泰巷連通馬柏大道。道路長(zhǎng)度約525米，遠(yuǎn)期道路紅線寬度控制為20米，近期建設(shè)實(shí)施7米，道路工程建設(shè)費(fèi)用約184萬元。涉及拆遷4棟建筑（建筑面積約2519.4平方米），拆遷補(bǔ)償費(fèi)用約907萬元。該方案綜合費(fèi)用約1091萬元（詳見圖1）。

圖1：道路選線方案

經(jīng)綜合分析，方案一便利老煙廠等老舊小區(qū)學(xué)生出行，有利于盡早與早高峰車輛分離，同時(shí)遠(yuǎn)期還可接入泉都大道，形成城市道路微循環(huán)，因此建議采用方案一。

三、下一步推進(jìn)計(jì)劃

一是明確項(xiàng)目建設(shè)主體。下一步將組織市資建局、市住新局、市城管執(zhí)法委、咸安區(qū)等單位進(jìn)行會(huì)商，根據(jù)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)職能分工確定項(xiàng)目建設(shè)主體。

二是推進(jìn)項(xiàng)目前期工作。會(huì)同市直相關(guān)部門、市國(guó)土空間規(guī)劃研究院繼續(xù)深化項(xiàng)目規(guī)劃、設(shè)計(jì)內(nèi)容，并邀請(qǐng)委員參與討論，提出寶貴建議，指導(dǎo)項(xiàng)目科學(xué)落地。

三是爭(zhēng)取政府投資計(jì)劃。下一步將根據(jù)時(shí)間節(jié)點(diǎn)，爭(zhēng)取將項(xiàng)目列入2026年政府投資計(jì)劃中，根據(jù)財(cái)政資金安排，適時(shí)啟動(dòng)項(xiàng)目建設(shè)。

專此回復(fù)。

咸寧城市發(fā)展（集團(tuán)）有限責(zé)任公司

2025年7月30日